Household Hazards : 가정용 청소 세제의 위험

원문보기

천식 및 생식 장애와 관련된 일반적인 가정용 청소 화학 물질

모노에탄올아민 (MEA)은 일부 세탁 세제, 다용도 세제 및 바닥 세제에서 발견되는 계면활성제이며 직업성 천식을 유발하는 것으로 알려져 있습니다.

암모늄 4차 화합물 은 직업성 천식을 유발하는 것으로 확인된 일부 소독제 스프레이 및 변기 세정제에서 발견되는 소독제입니다.

2-부톡시에탄올과 같은 글리콜 에테르는 유리 세정제 및 다목적 스프레이 세정제에서 일반적으로 발견되는 용매로, 노출된 쥐의 출산율 감소 및 저체중과 관련이 있습니다.

APE( 알킬 페놀 에톡실 레이트)는 세탁 세제, 얼룩 제거제 및 다용도 세제에서 발견되는 계면활성제로 물고기의 배아 생존을 줄이고 올챙이 발달을 변화시키는 것으로 밝혀졌습니다. APE는 일반적으로 강과 개울에서 오염 물질로 검출되며 가정 먼지에서도 발견됩니다.

프탈레이트는 유리 세정제, 탈취제, 세탁 세제 및 섬유 유연제의 향을 전달하는 운반체로 남성 어린이에게 악영향을 미치고 성인 남성의 정자 수를 감소시키며 어린이의 알레르기 증상 및 천식 증가와 관련이 있습니다.

얼마나 깨끗합니까?

우리 모두는 집과 주변 환경의 청결에 대해 각기 다른 대답과 개인적인 선호도를 가지고 있습니다. 상점 선반에서 구할 수 있는 청소 제품의 종류와 브랜드는 엄청납니다. 대부분의 경우 청소 제품을 선택할 때 청소 제품이 제 역할을 하는지 여부를 주로 고민하며, 식료품점에서 제품을 판매하면 가정에서 사용하기에 안전해야 합니다. 이 보고서는 그 가정에 의문을 제기합니다. 소비자 시장에서 발견되는 수만 가지 화학 물질과 같은 가정용 청소 화학 물질은 인간 건강에 대한 잠재적인 결과에 대한 정보가 거의 없고 정부의 감독이 거의 없는 상태에서 소비자가 사용할 수 있습니다.

가정용 위험 요소 는 건강 위험을 초래할 수 있는 세척 제품의 특정 화학 물질에 대한 정보를 제공하기 위해 작성되었습니다. 특히, 천식과 관련된 모노에탄올아민(MEA) 및 4차 암모늄 화합물, 생식 장애(예: 선천적 결함 및 생식 문제)와 관련된 글리콜 에테르, 알킬 페놀 에톡실레이트 및 프탈레이트와 같은 세정 화학 물질에 대한 연구를 살펴봅니다.

일부 연구에서는 이러한 청소 화학 물질을 청소 작업자의 직업성 천식과 같은 건강 영향과 연관시켰으므로 가정용 청소 제품에 사용하는 것이 합리적입니다. 실험실 환경에서의 다른 연구에서는 특정 세척 화학 물질에 대한 노출과 동물의 선천적 기형 또는 생식 능력 문제와 같은 생식 장애를 연결합니다. 이러한 화학 물질에 대한 만성 노출이 인간의 생식 기능에 미치는 영향은 완전히 연구되지 않았지만 이 보고서에 수집된 과학적 데이터는 결정적이지는 않지만 우려할만한 타당한 원인을 제시합니다. 이 보고서는 또한 평생 동안 가정용 세제 사용의 안전성을 완전히 확인하기 위한 추가 연구의 필요성을 강조합니다. 많은 소비자, 특히 천식이 있는 분이나 가임기 여성, 해를 끼칠 가능성이 있는 화학 물질에 대한 노출을 피하기 위한 선택을 하는 데 익숙합니다. 이 보고서는 가정에서 특정 청소 제품을 사용하는 데 예방적 접근을 선호할 수 있는 소비자에게 추가 정보를 제공하기 위한 것입니다.

2021년 4월 보고서

라벨 너머: 청소 제품의 유해 성분이 건강에 미치는 영향

원문 보기

요약:

생산과 유통, 사용과 폐기에 이르기까지 일상적인 제품은 우리의 건강과 환경에 큰 영향을 미칩니다. 제품에서 나오는 독성 화학 물질에 노출되면 산업 오염 물질, 기후 변화, 적절한 의료 부족 및 건강 식품에 대한 접근성으로 인해 이미 많은 유색인종, 원주민 및 저소득 가정이 직면하고 있는 피해가 가중됩니다. 

세척 제품에 사용되는 독성 화학 물질에 대한 새로운 성분 정보를 평가함으로써, 이 보고서는 많은 세척 제품 사용자들이 이미 직업 노출 및 오염 물질로 인한 건강의 수많은 다른 결정 요인으로부터 직면하는 누적된 해와 불균형적인 부담에서 세척 제품 산업의 역할을 강조하기 위한 것이다. 사회적, 인종적, 성별적 부당성에 영향을 미칠 수 있습니다. 

10년 넘게 지구를 위한 여성의 소리는 청소 제품에 사용되는 성분의 안전성과 투명성을 옹호해 왔습니다. 새로운 캘리포니아 법률(California Cleaning Product Right to Know Act – SB 258)의 결과로 우리는 개인 공간과 공공 공간을 깨끗하게 유지하기 위해 노출되는 성분에 대한 이해를 극적으로 향상시켰습니다.

이 보고서는 지금까지 일반 대중에게 숨겨져 있던 가정 및 기관, 청소 제품에 사용되는 가장 문제가 많고 만연한 성분에 주의를 환기시킵니다. 여기에는 청소 제품이 안전을 위해 규제되고, 회사가 누적 노출에 대한 역할에 대해 책임을 지며, 제조업체가 제품을 사용하는 사람들의 건강과 웰빙을 우선시하도록 하는 권장 사항도 포함됩니다.

WVE 발견:

• 이 보고서에서 확인된 몇 가지 독성 화학물질은 임신 중에 특정한 위험을 초래합니다 . 특히 청소 제품이 여성에게 자주 판매되고 여성이 가정과 직장에서 남성보다 청소 제품을 사용할 가능성이 훨씬 더 높기 때문에 특히 우려됩니다.
• 청소 제품에 사용된 향수에는 생식 손상, 수생 독성, 알레르겐 및 호르몬 교란과 관련된 화학 물질을 포함하여 가장 문제가 되는 화학 물질이 숨어 있었습니다. 예를 들어:
  • 방향 화학물질인 릴리알(종종 부틸페닐 메틸프로피온로 표시됨)은 유럽 연합(EU)에서 생식 독소로 분류되며 EU 제품에서 금지됩니다 . 그것은 여전히 미국에서 세탁 제품, 방향제, 다목적 청소기, 유리 청소기 및 카펫 탈취제를 포함한 청소 제품에 널리 사용됩니다.
  • 향 화학물질 HICC는 강력한 피부 알레르겐이기 때문에 EU에서 화장품에서 금지됩니다. HICC는 세탁 제품과 방향제를 포함한 미국의 수많은 청소 제품에서도 여전히 발견됩니다.
• 유색인종, 특히 Latinx* 커뮤니티에 판매되는 브랜드의 세척 제품에는 일반적으로 생식 독성 물질 및 피부 알레르겐과 같은 우려되는 화학 물질이 포함되어 있습니다.
• 세차 제품은 독특하게 덜 공개되고 세차 제품에 대한 직업적 노출로 인한 영향에 대한 연구는 끔찍할 정도로 과소합니다.
• 이 보고서에서 확인된 우려 화학물질 중 어느 것도 세척 제품의 성능에 필수적인 것은 아닙니다. 모든 경우에 사용할 수 있고 사용해야 하는 더 안전한 대안이 있습니다.

• 부틸페닐 메틸프로피온(Lilial)은 세탁 제품, 식기 비누, 방향제, 다목적 세정제, 유리 세정제, 카펫 탈취제에 널리 사용되는 향기 화학물질이다. EU에서 판매되는 제품에는 사용이 금지되어 있으며 임신 중 태아에게 해를 끼칠 수 있으며 임신 능력에 영향을 미칠 수 있다.
• 2-부톡시에탄올과 같은 글리콜 에테르는 임신 중 엄마가 글리콜 에테르에 노출되었다고 보고한 아동의 주의력 결핍 및 과잉활동과 같은 행동 문제와 관련된 유리 세척제 및 다목적 스프레이 클리너에서 흔히 발견되는 용매이다.
• 테트라메틸 아세틸록타히드로나프탈렌(OTNE)과 같은 합성 머스크는 세탁 제품 및 식기용 비누에서 발견되며, 쥐를 대상으로 한 연구에서 생식 독성물질로 확인되었지만 OTNE가 인간의 생식 건강에 어떤 영향을 미치는지 말해줄 수 있는 연구는 없다.
• DEP(다이에틸 프탈레이트)와 다른 프탈레이트는 유리 세정제, 탈취제, 세탁 세제 및 섬유 연화제의 향기에 대한 보균자이다.

Vaginal douching and racial/ethnic disparities in phthalates exposures among reproductive-aged women: 

National Health and Nutrition Examination Survey 2001–2004

생식 연령 여성들 사이의 프탈레이트 노출에 대한 질 세척 및 인종/민족 간 차이: 국민건원본기사 보기원무강영양조사 2001-2004

원문보기

Abstract 연구개요

Background: 

Diethyl phthalate (DEP) and di-n-butyl phthalate (DnBP) are industrial chemicals found in consumer products that may increase risk of adverse health effects. Although use of personal care/beauty products is known to contribute to phthalate exposure, no prior study has examined feminine hygiene products as a potential phthalate source. In this study, we evaluate whether vaginal douching and other feminine hygiene products increase exposure to phthalates among US reproductive-aged women.

배경: 디에틸 프탈레이트(DEP)와 다이앤 부틸 프탈레이트(DnBP)는 소비자 제품에서 발견되는 산업용 화학물질로 건강에 악영향을 미칠 수 있다. 개인 관리/뷰티 제품의 사용이 프탈레이트 노출에 기여하는 것으로 알려져 있지만, 여성 위생 제품을 프탈레이트의 잠재적 원천으로 조사한 선행 연구는 없다. 본 연구에서는 질 세척 및 기타 여성 위생 제품이 미국 생식 연령 여성들 사이에서 프탈레이트에 대한 노출을 증가시키는지 여부를 평가한다.

Methods: 

We conducted a cross-sectional study on 739 women (aged 20–49) from the National Health and Nutrition Examination Survey 2001–2004 to examine the association between self-reported use of feminine hygiene products (tampons, sanitary napkins, vaginal douches, feminine spray, feminine powder, and feminine wipes/towelettes) with urinary concentrations of monoethyl phthalate (MEP) and mono-n-butyl phthalate (MnBP), metabolites of DEP and DnBP, respectively.

방법: 2001-2004년 국민건강영양검사의 여성 739명(20~49세)을 대상으로 비뇨기 농도와 함께 여성위생용품(탐폰, 생리대, 질두치, 여성 스프레이, 여성 파우더, 여성 물티슈/토레테)의 자가신고 사용과의 연관성을 조사하기 위해 단면 연구를 수행했다. 각각 DEP와 DnBP의 대사산물인 모노에틸프탈레이트(MnBP)와 모노엔부틸프탈레이트(MnBP)의 대사산물이다.

Results:

A greater proportion of black women than white and Mexican American women reported use of vaginal douches, feminine spray, feminine powder, and wipes/towelettes in the past month whereas white women were more likely than other racial/ethnic groups to report use of tampons (p < 0.05). Douching in the past month was associated with higher concentrations of MEP but not MnBP. No other feminine hygiene product was significantly associated with either MEP or MnBP. We observed a dose–response relationship between douching frequency and MEP concentrations (ptrend < 0.0001); frequent users (≥2 times/month) had 152.2 % (95 % confidence intervals (CI): (68.2 %, 278.3 %)) higher MEP concentrations than non-users. We also examined whether vaginal douching mediates the relationship between race/ethnicity and phthalates exposures. Black women had 48.4 % (95 % CI: 16.8 %, 88.6 %; p = 0.0002) higher MEP levels than white women. Adjustment for douching attenuated this difference to 26.4 % (95 % CI:−0.9 %, 61.2 %; p = 0.06). Mediation effects of douching were statistically significant for black-white differences (z = 3.71, p < 0.001) but not for differences between Mexican Americans and whites (z = 1.80, p = 0.07).

결과: 백인 및 멕시코계 미국인 여성보다 흑인 여성의 비율이 더 높은 것으로 나타났으며, 백인 여성은 다른 인종/민족 집단보다 탐폰 사용을 더 많이 보고했다(p < 0.05). 지난 한 달 동안의 질 세척은 MnBP가 아닌 더 높은 MEP 농도와 관련이 있다. 다른 어떤 여성 위생 제품도 MEP나 MnBP와 유의하게 연관되지 않았다. 

우리는 질 세척 빈도와 MEP 농도 사이의 용량-반응 관계(예: 0.0001)를 관찰했다. 빈번한 사용자(≥2회/95% 신뢰 구간(CI))는 비사용자보다 MEP 농도가 (68.2%, 278.3%) 높았다. 또한 질 세척이 인종/인종과 프탈레이트 노출 사이의 관계를 매개하는지 여부를 조사했다. 

흑인 여성은 백인 여성보다 48.4%(95% CI: 16.8%, 88.6%, p = 0.0002) 높은 MEP 수치를 보였다. 질 세척에 대한 조절은 이 차이를 26.4%(95% CI:-0.9%%, 61.2%; p = 0.06)로 약화시켰다. 질 세척의 중재 효과는 흑백 차이(z = 3.71, p < 0.001)에 대해서는 통계적으로 유의했지만 멕시코계 미국인과 백인 사이의 차이(z = 1.80, p = 0.07)에는 유의하지 않았다.

Conclusions:

Results of our study suggest that vaginal douching may be a source of human exposure to DEP among frequent users and contribute to racial/ethnic disparities in DEP exposure. This study adds weight to existing recommendations from health professionals that discourage the practice of douching. Future studies should confirm these findings in contemporary populations with more precise data and include assessment of other endocrine-disrupting chemicals that may be used in vaginal douches. Additionally, further research is needed on the adverse reproductive health consequences of chemical exposures originating from feminine hygiene products that are used in and around the vaginal area.

결론: 본 연구의 결과는 질 세척이 빈번한 사용자들 사이에서 DEP에 대한 인간 노출의 원천일 수 있으며 DEP 노출의 인종/민족적 불균형에 기여할 수 있음을 시사한다. 이 연구는 질 세척의 실천을 단념시키는 건강 전문가들의 기존 권고에 무게를 더한다. 향후 연구는 보다 정확한 데이터를 통해 동시대 인구에서 이러한 발견을 확인하고 질 세척에 사용될 수 있는 다른 내분비 파괴 화학물질에 대한 평가를 포함해야 한다. 또한 질 영역과 주변에서 사용되는 여성 위생 제품에서 비롯된 화학적 노출로 인한 생식 건강의 악영향에 대한 추가 연구가 필요하다.

약어

DEP: 디에틸 프탈레이트, DnBP: 다이앤부틸 프탈레이트, 

MEP: 모노에틸 프탈레이트; 

MnBP: 모노-엔-부틸 프탈레이트, 

SES: 사회경제적 지위;

NHENS: 국민건강영양검진조사 

CDC: 미국 질병통제예방센터; 

LOD: 탐지 한계; 

CI: 신뢰 구간; 

BMI: 체질량지수; 

PIR: 가계 빈곤 소득 비율.

이 연구는 여성 케어 제품이 여성을 유해한 화학 물질에 노출시킬 수 있음을 입증한 최초의 연구입니다. 이 연구는 또한 흑인 여성이 다른 인종 및 민족의 여성보다 프탈레이트 수치가 더 높은 이유를 처음으로 밝혀냈습니다. 이전 연구에서는 향수 및 로션과 같은 퍼스널 케어 제품의 매일 사용을 여성의 프탈레이트 수치 증가와 연관시켰습니다. 이것은 질로 적용된 여성용 케어 제품에서 유사한 효과를 입증한 최초의 연구입니다.

다른 인종과 민족의 여성에 비해 흑인 여성의 몸에서 훨씬 더 높은 수준의 프탈레이트가 발견되는 이유는 최근까지 대부분 설명되지 않았습니다. 이 연구는 프탈레이트 수준의 차이 중 일부가 질 세척 관행에 기인할 수 있음을 나타냅니다.

프탈레이트:

우려 되는 화학 물질 프탈레이트는 내분비 교란 물질이며 성인의 만성 질환 위험뿐만 아니라 생식 및 발달 장애를 비롯한 건강에 해로운 영향과 연결되어 있기 때문에 여성 건강에 우려되는 화학 물질입니다. 또한 발달 중인 태아가 자궁에 노출되었을 때 특히 해로운 것으로 생각됩니다. 특히, 임신 중 DEP에 대한 여성의 더 높은 노출은 자녀의 부정적인 발달 결과와 관련이 있습니다. 

프탈레이트도 퍼스널케어 제품에서 피하기 어렵기 때문에 문제가 됩니다. 프탈레이트는 향수의 일반적인 구성 요소입니다. 불행히도 현행법으로 인해 기업은 법적으로 향기 성분을 소비자에게 비밀로 할 수 있습니다. 일반적으로 향수에 우려되는 다른 방향 화학 물질의 프탈레이트가 포함되어 있는지 여부에 대한 추가 정보 없이 레이블에서 "향기"라는 단어만 찾습니다.

Harmful Chemicals Found in Vaginal Wipes

페미닌 티슈 (외음부 전용 물티슈)에서 검출된 유해화학 물질

https://www.womensvoices.org/harmful-chemicals-feminine-wipes

2016년 7월 / 상표 / 상품명 / 성분

*이 제품은 2016년 2월을 기준으로 제조업체에서 생산을 중단했지만 매장 진열대에서 계속 찾을 수 있습니다.

Chemicals of Concern in Feminine Care-Products

This list includes chemicals of concern that are discussed in Women’s Voices for the Earth’s Chem Fatale report.

Print this list and leave it in your purse or bag to refer to when you’re shopping for feminine care products.

이 목록에는 지구의 화학 파탈을 위한 여성의 목소리 보고서에서 논의된 우려 화학물질이 포함되어 있다.

여성 케어 제품을 쇼핑할 때 참고할 수 있도록 이 목록을 인쇄하여 지갑이나 가방에 넣어두세요.

> 전체 원본 문서는 첨부 파일을 확인해주세요.

https://www.womensvoices.org/menstrual-care-products/chemicals-of-concern-in-feminine-care-products